Extraits de l’article de Maria PAOLETTI Sur la rumeur tue (article complet) du 28/06/2008

La modification de l'offre de soins en périnatalité » avec notamment la fermeture des petites maternités qui a abouti à un « éloignement des structures » non compensé par un renfort de personnel(…)  la sortie précoce de maternité « laisse les accouchées souvent seules et désemparées. Conséquences de ces dysfonctionnements au sein du service public : les mères ont dû chercher des solutions par elles mêmes et certaines d'entre elles ont fait appel aux « DOULAS ».  

l'académie « sous influence de la MIVILUDES ? » n'hésite pas à remettre en cause cette association soutenue par des professionnels renommés : médecins, pédiatres, obstétriciens, sages femmes, psychologues....

J'ai vu différents reportages sur leur travail sur FRANCE 5 « les maternelles » une émission qui est sérieuse et je n'ai rien vu de sectaire.  

L'académie se pose la question : Doit-on tolérer une profession fixant elle-même ses règles ?

Les responsables de l'Association des « DOULAS » demandent au Ministère du Travail et au Ministère de la Santé la reconnaissance de leur statut de « DOULAS »
 
La MIVILUDES a refusé de rencontrer les professionnels ainsi que les adhérents de cette association, malgré leurs demandes réitérées.

Sous quels critères la MIVILUDES suspecte « DOULAS » ?
 
-Parce que les «DOULAS » sont rémunérées et n'ont pas de diplômes institutionnels
 
Mais ces deux faits ne sont pas synonymes de déviance sectaire et tout travail, mérite salaire.

Mais,à propos de diplômes et de légitimité, il n'existe pas de diplôme pour pouvoir s'occuper de sectes, la MILVILUDES est subventionnée– donc rémunérée. La MIVILUDES serait-elle une secte ?

LE CRI du journal du Contribuable a attiré notre attention concernant les subventions attribuées à ces associations et juge que cette lutte anti sectes donne lieu à une utilisation pour le moins abusive des fonds publics :  http://www.contribuables.org/

- UNADFI en 2005 : 368.373

- CCMM en2001 : 197.572

- CCMM en 2006 : 700.000 par le Premier Ministre

- FECRIS en 2006 : 50.000
 
SOIT UN MONTANT TOTAL 1.316,945 EUROS

Ne trouvez-vous pas indécent, le montant EXHORBITANT des subventions de ces organisations en sachant que la sécurité sociale a un déficit actuel de 8,9 milliards d'euros en 2008. (Source le monde du 19/06/08) et les personnes qui souffrent d'une pathologie prises à 100 % par la sécurité sociale, ne sont pas sûres du maintien de cette clause.

Je donne une piste de réflexion pour récupérer de l'argent pour combler le déficit de la sécurité sociale :

Contrôler toutes les associations subventionnées par l'état et demander des comptes certifiées afin de démontrer leur bonne gestion et santé financière.

Retirons les subventions à toutes celles qui utilisent les finances publiques dans des actions qui ne sont pas stipulées dans leurs statuts,ou qui sont utilisées à des fins personnelles.

En cas de poursuites judiciaires, nous demandons que les présidents de ces organisations payent eux mêmes les frais de justice quant leur responsabilité est engagée.