M. Besson, un "apostat" du Parti Socialiste, dénonce les abus de Ségolène Royal. Sera-t-elle jugée comme le sont les "gourous" ?

D.H.

Démissionnaire en février du PS, il publie mardi 'Qui connaît Madame Royal ?', un ouvrage acide sur la candidate, dont le Figaro publie des extraits. (...)

"Je pense en conscience que Ségolène Royal ne doit pas devenir présidente de la République. Je ne le souhaite pas pour mon pays. Je le redoute pour mes enfants." (...)

"Seule sa propre gloire la motive. Elle use et abuse de démagogie", estime encore Eric Besson, l'accusant de décisions "arbitraires", de "populisme" -"pour rester modéré"- et d'"amateurisme". Selon lui, elle tient un discours anti-élites qui "oppose les politiques et les Français, acclimate le poujadisme dans le discours de la gauche". Il rejette aussi "l'archaïsme qui sous-tend sa pensée : une détestation sourde de la modernité, de la science, de la raison et du progrès", notamment sur le nucléaire.

Revenant sur le voyage de la candidate en Chine (où elle avait créé la polémique en parlant de la célérité de la justice chinoise dont la France aurait pu s'inspirer), Eric Besson dénonce "l'absence de maîtrise de ses propos", "marque d'une incompétence qui est quand même très lourde".

(...) Il estime que "jamais programme présidentiel, à gauche, n'a été inventé dans une telle imprécision, dans un tel secret" assurant que son "boulot, et celui du PS, ce n'était plus de construire mais de cacher cette réalité". (...)

Invitée sur France 2 jeudi soir à réagir sur ce livre, Ségolène Royal a affirmé ne pas être au courant de la mise en ligne de ces extraits, mais estimé que "ces péripéties font partie" de la "rudesse" de la campagne électorale. Elle a estimé qu'Eric Besson aurait dû plutôt "parler de la France parce que c'est beaucoup plus important".

http://tf1.lci.fr